Siegeszug der Smart-Contracts wird durch „Ghettoisierung“ verhindert

Der aktuelle Hype um dezentrale Finanzdienstleistungen (DeFi) erschüttert das Internet in seinen Grundfesten und als Folge davon sind Smart Contracts gefragter denn je. Habe ich etwas verpasst? Sie mögen sich jetzt wundern, aber keine Sorge, denn Smart Contracts sind immer noch ein Phänomen in der Kryptowährungsbranche, ein Randphänomen, aber potenziell Milliarden von Dollar wert. Der Kern des Problems ist, dass ein vielversprechendes Konzept noch nicht auf die breitere Wirtschaft angewendet wurde.

Trotz aller Schlagzeilen über Bitcoin und Co. hält sich das Interesse an Smart Contracts bisher in Grenzen. Das ist unverständlich, denn die Fähigkeit, sichere und komplexe Geschäftstransaktionen durchzuführen, ist eine Einstiegshürde, die viele Menschen vom erfolgreichen Einstieg in die Geschäftswelt abhält. Gerade große Unternehmen müssen verzweifelt jede Möglichkeit nutzen, die enormen Kosten, die mit der juristischen Abwicklung von Geschäften verbunden sind, zu reduzieren. Wenn zwei Parteien einen Vertrag abschließen, braucht es oft Zeit und Geld, um gegenseitiges Vertrauen aufzubauen und die vereinbarte Arbeit oder Dienstleistung zu erbringen. Smart Contracts können diesen Prozess auf mehreren Ebenen vereinfachen und so die Kosten für alle Beteiligten deutlich senken.

Während dies sicherlich keine leeren Versprechungen sind, wird diese spannende Entwicklung derzeit nur in der Welt der Kryptowährung angewendet. Milliarden von Dollar fließen bereits durch Smart Contracts, auch wenn sie im Moment noch auf den spekulativen Handel mit Kryptowährungen beschränkt sind. Was sind Smart Contracts und was braucht es, damit diese transformative Kraft den digitalen Wandel überall vorantreibt?

Was ist ein angemessener Vertrag?

Als erstes ist zu beachten, dass Smart Contracts selbst nicht smart sind. Dafür, dass sie so smart sind, haben Smart Contracts einen ziemlich dummen Namen, der zu SpaceX und Chumbawamba passt. Der einfachste Weg, Smart Contracts zu verstehen, ist, sie sich als eine Art Computerprogramm vorzustellen. Wie bei herkömmlichen Verträgen sorgen diese Computerprogramme dafür, dass zwei oder mehr Parteien eine verbindliche Vereinbarung treffen. Während herkömmliche Verträge (auch in digitaler Form) viel Papierkram mit sich bringen, in schwer verständlicher Rechtssprache verfasst sind und von einer trägen Bürokratie zermahlen werden, sind Smart Contracts kurz und knapp, schnell und flexibel.

Smart Contracts sind ein organisches Produkt der Blockchain oder verwandter Distributed-Ledger-Technologie (DLT). Da DLTs von Natur aus transparent und unveränderlich sind, sind Sicherheit und Zuverlässigkeit inhärent in Smart Contracts. Während es vor dem Aufkommen der Blockchain-Technologie fast undenkbar war, einen digitalen Vertrag zu implementieren, weil es fast unmöglich war, Vertrauen und Sicherheit für beide Parteien zu schaffen, ist es mit Smart Contracts leicht zu erreichen.

Auch juristisches Fachwissen und eidesstattliche Erklärungen sind für die Erstellung eines Vertrags nicht erforderlich, da all dies automatisch durch den Softwarecode von Smart Contracts ersetzt wird. Wenn zwei Parteien einen Smart Contract abschließen, wird dieser automatisch unter den besten und sichersten Bedingungen für beide Parteien abgeschlossen. Das spart Unternehmen Zeit und Geld und schafft gleichzeitig viele weitere Geschäftsmöglichkeiten. Worauf wartet die Geschäftswelt also noch? Warum wurden Smart Contracts noch nicht von der breiten Öffentlichkeit angenommen?

Wer nicht wagt, der nicht gewinnt

Da sich die meisten Smart Contracts auf dem Blockchain-Netzwerk befinden, ist für jede Transaktion eine Transaktionsgebühr erforderlich, um den zugehörigen Block zu validieren und auf der Kette zu verewigen. Der Grund, warum diese Gebühren verpflichtend und nicht optional sind, ist, dass sie auch dazu dienen, die Netzwerk-Miner zu ermutigen, die Arbeit, d.h. die Rechenleistung, zu erbringen, um einen neuen Block zu erstellen. Keine Gebühren, keine finanziellen Anreize für Bergleute; keine Bergleute, keine neuen Unternehmen. Aber das ist noch nicht alles, denn die Höhe dieser Gebühren schwankt auch stark, da sie vom Verkehr in einem bestimmten Netzwerk und dem Wert einer bestimmten Kryptowährung abhängt.

Wenn Sie also ein Händler sind, der einen Teil seiner Geschäfte über Blockchain-basierte Smart Contracts abwickeln möchte, werden Ihnen die Transaktionsgebühren wahrscheinlich früher oder später Kopfschmerzen bereiten. Wenn Sie ein Verbraucher sind, der die Macht der Blockchain nutzen möchte, um sich beim Abschluss von Verträgen zu schützen, sind die Transaktionskosten für Smart Contracts möglicherweise zu hoch, um eine praktikable Option zu sein. Die ideale Lösung wäre also ein Netz ohne Kosten, aber solange diese Kosten zumindest transparent und stabil sind, können Unternehmen und Verbraucher zumindest für die Sicherheit ihrer Budgets planen.

Das populärste Smart-Contract-Netzwerk ist heute Ethereum. Allerdings steht der Marktführer mit seiner eigenen Produktion vor einem Dilemma, denn je beliebter sie wird, desto teurer wird sie in der Anwendung. Dies ist das Gegenteil eines erfolgreichen Geschäftsmodells und eher ein besorgniserregendes Zeichen dafür, dass es einen grundlegenden Fehler im Denken hinter dem Design von Smart Contracts gibt.

Festgefahren im Ghetto

Im Vergleich dazu: E-Mail hat die Geschäftswelt revolutioniert, aber stellen Sie sich vor, wenn nur Benutzer desselben ISP einander E-Mails schicken könnten. Wäre dies der Fall, würde E-Mail wahrscheinlich nur in einzelnen Unternehmen und nicht in großem Umfang eingesetzt werden.

Dieses Beispiel ähnelt der aktuellen Situation mit Smart Contracts, denen es ebenfalls an einer solchen Interoperabilität mangelt. Wenn also ein Unternehmen einen Smart Contract mit einem anderen Unternehmen abschließen möchte, müssen beide Parteien dafür die gleiche Kryptowährung verwenden. Derzeit gilt diese Art von Vereinbarung nur für Unternehmen, die auf einem ähnlichen Gebiet eng zusammenarbeiten, aber diese Ghettoisierung wird sich in der breiten Öffentlichkeit nie wirklich durchsetzen.

Wir können also nicht erwarten, dass sich große Unternehmen ausschließlich auf eine Kryptowährung und ihre Blockchain spezialisieren, zumal Kryptowährungen großen Preisschwankungen unterliegen können. Die traurige Wahrheit ist jedoch, dass fast alle Smart-Contract-Netzwerke fest an ihre ursprüngliche Blockchain gebunden sind. Dies ist eine unüberwindbare Situation, da das Erreichen der Interoperabilität zwischen verschiedenen Netzwerken eine riesige Aufgabe ist.

Wer hat hier das Sagen? 1Б9.

Die oben genannten Probleme können nur von der Kryptowährungsgemeinschaft als Ganzes gelöst werden, wobei die Entwickler auf ein gemeinsames Ziel hinarbeiten. Es gibt jedoch noch weitere Hindernisse: Die Umweltbelastung durch das Mining, die Verarbeitungszeit von Transaktionen, private Netzwerke in öffentlichen Blöcken und Orakel, die es erlauben, externe Daten auf Blöcke zu legen, sind alles Themen, die ebenfalls angegangen werden müssen.

Eine weitere große Herausforderung, die einer ganz anderen Kategorie angehört, ist die juristische Kompetenz. Dies ist kein Problem, das die Kryptowährungsgemeinschaft alleine lösen kann. Das Vertragsrecht, in all seinen Entwicklungen, sieht immer vor, dass das zuständige Gericht im Vertrag genannt werden muss. Infolgedessen widmen sich ganze Branchen der Frage, wer in diesem Fall verantwortlich ist und welche Konsequenzen sich daraus ergeben.

In dieser Hinsicht stellen Smart Contracts auch eine völlig neue Stufe in der Evolution des Konzepts der Gerichtsbarkeit dar. Aus rechtlicher Sicht befinden sich Kryptowährungen auf völlig neuem und unerforschtem Terrain. Ein Vertrag, der auf einem dezentralen globalen Computernetzwerk basiert, das sich auf eine Währung stützt, die keiner zentralen Regierung unterliegt und durch Open-Source-Softwarecode verwaltet wird, ist rechtlich schwer zu verstehen, geschweige denn einem festen Standort zuzuordnen. Schließlich gibt es einen Grund, warum Kryptowährungen noch unreguliert sind. Die Kryptowährungsbranche wird oft als der Wilde Westen bezeichnet, und das aus gutem Grund. Wenn Sie einen intelligenten Vertrag schließen und die andere Partei den Vertrag bricht, zu welchem Gericht gehen Sie dann?

Die Lösung all dieser Probleme wird in der Entwicklung einer verteilten Registrierungstechnologie liegen. Daher müssen Regierungen und Regulierungsbehörden auf der ganzen Welt einen einheitlichen Rechtsrahmen schaffen, der Smart Contracts und Blockchain-Transaktionen angemessen regulieren kann. Aber gleichzeitig werden diese neuen Technologien nie die Anerkennung bekommen, die sie verdienen, solange sich die Entwicklerteams von Kryptowährungen weiterhin wie gierige Goldsucher im Kalifornien des 19. Jahrhunderts verhalten. Verhalten im 20. Jahrhundert. Heute ist es wichtiger denn je, dass die Gesellschaft wirklich zusammen denkt und auf eine Massenadoption hinarbeitet, anstatt in einer Gesellschaft stecken zu bleiben, in der jeder seinen eigenen Hund hat.

Dieser Artikel ist eine bearbeitete Übersetzung des englischen Originaltextes, den der deutsche IOTA-Manager Dominik Schinner exklusiv für Cointelegraph geschrieben hat. Während der Ton und die Absicht nahe am Original sind, sind dies nicht Shiners eigene Worte.

.

Dominik Shiner ist einer der Mitbegründer und CEO der IOTA Foundation, der Hauptorganisation hinter IOTA, die ihren Sitz in Berlin hat. In seiner Rolle ist Herr Shiner in erster Linie für die Entwicklung neuer Partnerschaften und die Gesamtausführung strategischer Projekte verantwortlich. IOTA ist ein DLT-Netzwerk, das Kryptowährungen mit dem Internet der Dinge verbindet. Das ehrgeizige Ziel des deutschen Projekts ist nichts weniger als die Schaffung einer Maschinenwirtschaft.

 

You May Also Like

Dezentrale Börsen (DEX) gewinnen an Market Share

Es gibt zwei Hauptbörsen für Kryptowährungen auf dem Markt: zentralisierte und dezentralisierte.…

Kommt der Wise Origin Bitcoin Trust als Krypto ETF?

Der Bitcoin-ETF-Markt befindet sich auf einer Aufwärtswelle. Vor kurzem wurde bekannt, dass…

Noch 4 Jahre bis zum E-Euro

Digitale Währungen von Zentralbanken sind in aller Munde. Doch wenn der Austritt…

Bitcoin Kurs Prognose: Neuer Elon Musk Tweet sorgt für weiteren BTC/USD-Pump

Es vergeht kaum eine Woche, in der nicht Tweets von Tesla-Chef Elon…